2006/03/07

TITLE：「 大宮４−２千葉 」

オシムの真価

なぁＪＥＦサポの中にオシムってなんだかなぁ？と思っている奴はいないのか？
彼は毎試合負けると試合後のコメントで選手か審判のせいにしないか。そのコメントにどんなに含蓄があっても納得出来ない事が多くないかい。
何故かオシムが経験してきたユーゴの悲劇を錦の御旗に掲げ彼を神格化して語る輩が多いが、きっとそういう輩はオシム以上に激動の時代を生き抜いて来た我々の祖父の世代の話しにはきっと耳を傾けないんだろうな。なぁ彼の尊敬すべき哲学性と別にして彼のサッカーをもう一度冷静に見直してみたらどうだい。

オシムのコメントがＪＥＦ公式に載っている
http://www.so-net.ne.jp/JEFUNITED/tools/cgi-bin/view_sokuhou.cgi?action=view

>>負けたことに文句を言う必要はないが、主審には一言言いたい。佐藤の二枚目はイエローではない。しかも、そこからハースがケガで外に出ている時間帯に失点してしまった。審判も人間だからしょうがないが、監督はミスをすれば首になる。審判はミスしても次の試合で笛を吹いているけどね。


俺はイエローでも仕方ないように見えたがね。
警告直後のラフなプレーは審判の心情を著しく侵害する軽率なプレーだと思う。
もしオシムが本当に勇人に対する判定に文句を付けたいなら、去年の終盤、ウチと対戦したときのセルヒオの退場劇（今回と似たような状況だった）にも一言あって然るべきだ。
彼が文句を付けるべきは桜井のイエローについてだろう。あれはレッドでも仕方ない。そこを語ってくれたならもう少し納得出来たのに残念である。驚くべきはオシムのコメントを鵜呑みにして、勇人の退場は妥当ではないとしてるＪＥＦ系のサイトの多いことだ。自分がどう思ったかでは無く、オシムがこう言っているからとの論調が多いこと。それは正しい成長に繋がるのだろうか疑問である。まぁいい、しょせん違うチームの事、彼らは彼らの考えがあるのだろうから。

前半は両チームともぐだぐだの展開。斎藤のシュートは見事だったが、決してＪＥＦの調子が良いようには見えなかった。が大宮がＪＥＦからこれ以上得点できるようにも思えなかった程、大宮の連携の悪さは深刻だった。特に波戸が大宮の特長であるサイドでの攻防をまるで理解してないようだった。が、後半選手交代させられたのが右サイドの波戸ではなく、不器用ながらそこそこ機能しているように見えた土屋だったのは意外だった。

その大宮が桜井の投入で急に生き返る。それまで埋もれていた両小林もかつてのチームメイトとの再会に活性化しだし、それまで孤軍奮闘だった藤本とあわせて大宮らしからぬ小気味よいパス回しが何度も見られたほどだ。そこに勇人の退場が輪を掛け後半は大宮のやりたい放題だった。桜井は二年にして既に大宮の王となっていた。それほどまでの変わりようだった。きっとＪＥＦのその役目は阿部なのだろう。が、この試合は消えまくっていた。怪我の調子が思わしくないのかも知れない。そしてもう一つＪＥＦの後半の攻めを見ていた感じたことは、ここに林がいたら違った展開になっただろうなって事である。桜井ほどにかき回せたかは疑問であるが、ＪＥＦの攻めのバリエーションは明らかに一つ目減りした。さぁ次節調子の上がらない阿部、出場停止の勇人、いなくなったスーパーサブのＪＥＦを名将オシムがどう立て直すかとっても見ものである。

あぁあとこれだけは言っておきたい。
ＪＥＦの選手、頑張るが故のラフプレー多すぎ。巻の評価される泥臭いプレーとラフなプレーは紙一重。きっと尊敬する選手は中山雅史なのだろう。が、どんなにＪＥＦの選手が頑張っていても、それで相手選手に怪我をさせたら、その頑張りは理由にならない。絶対に間に合わないボールにも（プレーを遅らせる為のフェイント行為とかでなく）向かっていくのは愚行だと思う。